Takavuosien tietyömailla oli varsin yleisessä käytössä kilpi "Ajo omalla vastuulla". No kenenkä sitten, kysyttiin jo silloin.
Lohjan rakenteilla oleva ohitustie 1964
Taustalla oli se, että tietyömaat noihin aikoihin olivat kovin pitkäkestoisia. Tietä tehtiin lapiolinjalla ja suurelta osin joko työttömyystöinä tai vankityövoimalla. Kumpikaan vaihtoehto ei ollut kovin tehokas tien valmistumisen kannalta. Työttömyystöinä tehtävät rakennusurakat usein keskeytyivät ainakin kesän ajaksi (eli siksi ajaksi kuin lapio edes jossain määrin toimii) tai joskus jopa vuosiksi.
Hallinnollisiakin pikku lipsahduksia sattui. Kun Perangan ja Hossan välistä kekkostietä 1950-luvun lopulla rakennettiin Suomussalmella, oli seudun omat työttömät lähetetty muualle töihin ja töitä paiskimaan jouduttiin tuomaan vankeja etelästä.
Tilanne johtikin usein siihen, että lähes valmis tai ainakin jossain määrin ajokelpoinen tie jouduttiin jättämään sikseen, kun työmaa keskeytettiin työvoimatilanteen parannuttua. Siksi liikenne päästettiin keskeneräiselle tielle. Ajo omalla vastuulla ‑kilvet olivat osa ennakoivaa Pontius Pilatus ‑taktiikkaa: TVH pesi etukäteen kätensä kaikesta vastuusta tien kunnosta johtuvista vahingoista.
Juridinen pulma tuli risteyksistä. Koska tie ei ollut valmis, se ei ollut tie, joten sille ei voinut laittaa liikennemerkkejä. Kun kylätie ja uusi valtatie leikkasivat toisensa ja uutta valtatietä kulkevat olivat väistämisvelvollisia, erehdyksestä johtuvia vahinkoja sattui.
Helsingin Sanomat julkaisi tammikuussa 1966 artikkelin "Ison tien etuajo-oikeus ei aina päde risteyksessä", jossa valotettiin kysymystä useasta suunnasta. Ajan tavan mukaan ei juuri väistämisvelvollisuudesta puhuta, vaan nimenomaan etuajo-oikeudesta.
Koska säännöt ovat sääntöjä, TVH:n rakennusneuvos otti asiaan nykykielellä ilmaistuna no can do ‑kannan:
Juridinen seikka Liikennemerkkien vaihtaminen jo silloin, kun rakenteilla oleva valtatie avataan liikenteelle "omalla vastuulla", olisi mahdollista teknillisesti, mutta juridisesti se ei käy päinsä. totesi asiasta rakennusneuvos Väinö Skogström TVH:sta.
Rakenteilla oleva tie on alistetussa asemassa valmiisiin vaikkakin paikallisteihin nähden. Vasta kun uuden tien valmistumista ja vastaanottoa koskeva katselmus on pidetty, voidaan etuajo-oikeus siirtää sille.
Toinen mahdollisuus olisi tietenkin pitää uusi tie suljettuna niin kauan kuin rakentaminen on kesken. Mutta silloin taas purnattaisiin siitä. ettei ajettavassa kunnossa olevaa tietä avata, totesi rakennusneuvos Skogström.
Termi "alistetussa asemassa oleva tie" on hieno!
Artikkeli jatkuu termin "omalla vastuulla" todellisen merkityksen pohdinnalla:
Omalla vastuulla Mitä sitten tarkoittaa ajo omalla vastuulla? Automiehet väittävät mielellään, että kaikki ajo tapahtuu aina omalla vastuulla. Ainakaan TVH ei mielellään maksele rikkoutuneita tuulilaseja tai öljypohjia.
Ajo omalla vastuulla tarkoittaa sitä, että tieviranomainen ei vastaa rakenteilla olevalla tiellä kivien, kuoppien ja muiden sellaisten aiheuttamia vahingoista. Yleisellä tiellä liikennöitäessä niiden aiheuttamista vahingoista voidaan vaatia korvausta tieviranomaisilta, mainitsi rakennusneuvos Skogström.
Myös poliisin kantaa lehti kävi kyselemässä, ja samalla tavoin kuin nykyisin, poliisille tärkeintä oli syyllisyys:
Ellei alistetussa asemassa olevaa tietä ajava väistä etuajo-oikeutettua tietä ajavaa, on syy silloin hänen, totesi liikkuvan poliisin päällikkö Pentti Kallio. Liikennemerkkejä on joka tapauksessa noudatettava. Kun tienrakentaja asettaa kilven "ajo sallittu omalla vastuulla", pyritään sillä varoittamaan mahdollisista kaiteiden puuttumisesta ja muutoinkin puolivalmiista tiestä. Sellaisella tiellä ajaminen on silloin kuljettajan vastuulla, totesi liikkuvan poliisin päällikkö.
Keskustelu johti muutoksiin. Jo vuonna 1972 julkaistiin työmaita koskeva ohje, jonka mukaan ministeriö olisi antanut TVH:lle valtuudet asettaa liikennemerkkejä myös tällaisille keskeneräisille teille. Sen verran kapulakielisistä ohjeista kuitenkin oli kyse, että keskimääräinen työmaan työnjohtaja on todennäköisesti laittanut ne mappi Ööhön.
Lahdenväylän ja Kehä I:n liittymä Helsingissä 1970. Lahdenväylä on keskeneräinen. Tynnyrit ohjaamassa liikennettä.
Maailmanpankin antamien tielainojen yhteydessä Suomen valtiolle tuotiin kaiketi melko suorasanaisesti tiettäväksi, että pankin kanta on, että tietyön keskeisin tarkoitus ei ole työllistäminen vaan tien valmiiksi saattaminen. Tätä kautta ajatukset muuttuivat ja keskeneräisten teiden liikenteelle avaaminen pikkuhiljaa hiipui.
